三山凌輝の結婚詐欺疑惑の真相！元カノと食い違う内容を調査！

人気ボーイズグループ 元BE:FIRST のメンバーで俳優としても活躍する 三山凌輝（RYOKI）さん に、突如として「結婚詐欺疑惑」が浮上しました。

報道によれば、元交際相手で人気YouTuberの “Rちゃん” こと大野茜里さんとの婚約関係において、総額1億円を超える金銭的支援が行われていたとされ、その真偽を巡って世間は大きく揺れています。

三山凌輝さん本人は「甘えてしまった」と釈明する一方で、元カノ側からは異なる主張も出ており、両者の証言には食い違いが見られると報じられています。

この記事では、まず「三山凌輝の結婚詐欺疑惑」の内容と背景を整理し、次に三山凌輝さんと元カノの主張のズレを徹底検証。

最後に、それらを踏まえた上で“真相に近づく可能性”を探っていきます。

三山凌輝の結婚詐欺疑惑の真相！

三山凌輝さんの結婚詐欺疑惑の真相について調べてみました。

Xより引用

2025年春、元BE:FIRSTのメンバー 三山凌輝（RYOKI）さん に「結婚詐欺疑惑」が報じられました。

交際相手だったYouTuber・大野茜里（Rちゃん）からの多額の金銭支援をめぐり、婚約関係とその真偽が注目されています。

主な疑惑の内容は以下の通りです。

• 交際中、月200万円のお小遣いを受け取っていた
• 高級車（約2000万円）や腕時計（1000万円級）を購入してもらった
• 住居費や旅行代、親族の医療費まで負担してもらったと報じられている
• 交際は「婚約関係」とされ、誓約書を交わしていたとの情報もある
• しかし、三山は「他の女性と会ったのは事実」と認めており、関係は破綻

ただし、この問題が「結婚詐欺」にあたるかは不透明です。

• 贈与か貸与かが曖昧で、返済義務の有無が不明
• 婚約自体が法的に有効かどうかも争点
• 現状では刑事事件よりも、民事での返還請求や慰謝料請求に近い

つまり「結婚詐欺」という言葉はセンセーショナルに使われているものの、真相は当事者の証言や証拠の有無で大きく変わる状況といえるでしょう。

三山凌輝が元カノと食い違う内容を調査！

三山凌輝さんが元カノと食い違う内容を調査しました。

Xより引用

結婚詐欺疑惑が注目される中で、三山凌輝さんと元カノ・大野茜里（Rちゃん）の証言には、いくつもの食い違いが見られます。

報道を整理すると、主に以下のような点で認識が異なっているようです。

1. 婚約の有無

• 元カノ側：「婚約成立の動画を撮影し、誓約書も交わした」と主張
• 三山側：「婚約を正式に発表した事実はなく、結婚を約束したつもりはない」と釈明

2. 金銭支援の性質

• 元カノ側：「結婚を前提とした支援であり、裏切りは詐欺にあたる」
• 三山側：「贈与として受け取った部分も多く、借金や詐欺ではない」と説明

3. 浮気・不貞行為

• 元カノ側：「誓約書締結からわずか数日後に他の女性との関係が発覚」
• 三山側：「他の女性と会ったのは事実」と認めつつも、「深い関係ではなかった」と釈明

4. トラブル後の対応

• 元カノ側：「裏切りと金銭トラブルを世間に訴える」と公表
• 三山側：「彼女に甘えてしまった」と謝罪する一方で、芸能活動を休止し独立を発表

こうしてみると、婚約の認識の違いと金銭支援の性質が最大の争点となっていることが分かります。

元カノ側は「結婚を前提に支援したのに裏切られた」と考え、三山さん側は「もらった支援の一部は贈与で、詐欺にはあたらない」と主張。

このギャップが、疑惑をより複雑にしているのです。

まとめ

三山凌輝さんの「結婚詐欺疑惑」は、

• 元カノ側は「婚約関係に基づいた支援だった」と主張
• 三山側は「贈与が多く、詐欺ではない」と釈明

と、両者の認識が大きく食い違っていることが特徴です。

金銭の総額や婚約の有無、浮気の事実などは一部認められていますが、それが「詐欺」にあたるかどうかは法的にも曖昧で、現時点では断定できません。

むしろ民事的なトラブルとしての側面が強いといえるでしょう。

今回の騒動は、芸能活動に大きな影響を与えたことは事実です。

今後は双方の主張や証拠がどこまで明らかになるかによって、真相がさらに見えてくると考えられます。